O termo “regenerativo” se tornará o novo “sustentável”, pois vai além de nos tornarmos apenas uma sociedade sustentável. O que isso significa? O que difere o “regenerativo”?

A imagem abaixo descreve “Sustentabilidade como uma ponte e regeneração como o destino”. Por definição, a sustentabilidade visa a manutenção de um determinado estado. No entanto, nos tempos atuais, habitamos um mundo que já foi significativamente alterado pelas atividades humanas. A regeneração, por outro lado, descreve a noção de repor o que foi explorado e reconstruir o que foi danificado. Em outras palavras, sustentabilidade tem como objetivo neutralizar o impacto gerado no passado, enquanto a regeneração maximiza impacto positivo.

Mas claro, precisamos passar por um período de transição entre sustentabilidade e regeneração, e isso leva tempo. Mas para utilizarmos nossos recursos e capital de forma eficiente hoje, o impacto seria muito maior se investíssemos em iniciativas de regeneração. Para atingirmos o equilíbrio climático no planeta terra devemos estabelecer metas ambiciosas e tangíveis.

Em termos práticos, essa diferença pode ser melhor visualizada pelo exemplo em solos agrícolas. Desde a revolução verde iniciada por volta dos anos 1950 e 60, as práticas agrícolas foram amplamente intensificadas, o que levou à exploração contínua dos solos. Até agora, cerca de 38% das terras agrícolas globais são afetadas pela degradação. Enquanto uma abordagem sustentável para o manejo do solo implicaria em manter um estado estacionário sem maiores danos, uma abordagem regenerativa teria como objetivo reabastecer ativamente a saúde do solo.